Was könnte man da nicht als TV-Sender alles machen: etwa einen Thementag, wie man sich 1985 die Zukunft vorgestellt hat, was davon wahr wurde, was nicht – nix dergleichen.

Der ORF schafft es nicht einmal, die Filme so auszustrahlen, dass der zweite Teil passend am 21. Oktober läuft.
Sie lernen es nie.

Update 18.10.2015: RTL2 schafft sogar eine Back-to-the-future-Themenwoche. Shame on you, ORF.

Daher wenigstens hier eine Dokumentation über die Entstehung des ersten Teiles und ein Blick hinter die Kulissen – viel Spaß!

du wirst dich sicher wundern, warum ich dir heute schreibe, kennst Du mich doch bisher lediglich als Kundennummer auf dem GIS-Erlagschein, den ich zähneknirschend ob der Unverschämtheit der Beitragshöhe, aber doch regelmäßig einzahle. Aber es wird Zeit, dir meinen Unmut kundzutun.

Wie du vielleicht weißt, gibt es sogenannte Fernsehserien. Das ist, laut Wikipedia eine „eine Abfolge von zusammenhängenden filmischen Werken im Fernsehen“. Diese heißen einzeln auch „Folgen“, was schon vom Namen her impliziert, dass eine gewisse ABFOLGE meistens nicht unwesentlich ist. Und genau darin liegt dein Problem, lieber ORF. Egal welche Serie – du schaffst es meist nicht, die Folgen in  einigermassen passender Reihenfolge zu senden (idealerweise natürlich diejenige, die von den Drehbuchautoren der Serie als „richtige“ Abfolge definiert wurde, indem die einzelnen Teile einer Serie  schlauerweise nummeriert wurden – einzelne Folgen wurden laufend durchnummeriert, ein größerer Block an Folgen heißt „Staffel“ und auch hier gilt: die erste Staffel ist vor der zweiten Staffel zu senden, die zweite vor der dritten usw.). Offenbar ist das aber zu viel Intelligenz, die dir hier abverlangt wird, denn das klappt so gut wie nie.

Was weiters auffällt: nicht nur, dass bei Serien oft die Reihenfolge nicht passt (was etwa beim Kasperl und den Simpsons vielleicht gerade noch akzeptiert werden könnte, bei Dr. House schon weniger und bei anderen Serien wie „24“ mit durchgehender Handlung gar nicht) – du schaffst es auch immer wieder, die denkbar unpassendsten Folgen aus dem Archiv zu holen. Wenn ich bei 35 Grad Aussentemperatur eine Weihnachts- oder Halloween-Folge der Simpsons oder eine Thanksgiving-Ente in einer Serie sehe, dann muss man nicht erst den Teletext befragen, wo man beim Zappen hängen geblieben ist, denn dann ist man sicher beim ORF gelandet.

Das fällt nicht nur mir auf, sondern auch den Kollegen drüben beim Standard. In meinem Verwandten- und Freundeskreis kam diese Frage auch schon öfter auf und ich stelle sie hier erstmals öffentlich:

Woran liegts, dass du es nicht schaffst? Sind die einzelnen Kassetten (DVDs, Bänder, Files, Festplatten, whatever) nicht richtig beschriftet? Findet der Praktikant die richtigen Folgen im Archiv nicht? Liefert die Produktionsfirma immer nur eine Folge auf den Küniglberg – und das ist stets die falsche? Ist es Bosheit den Fernsehzusehern gegenüber? Oder stimmt  der alte Spruch, dass man niemals Vorsatz unterstellen soll, wenn Dummheit und Ignoranz genügen?

Bitte lieber ORF: lerne zählen. Serien beginnen mit der ersten Folge der ersten Staffel, bei jeder weiteren erhöht sich die Zahl um eins, bis man am Ende der ersten Staffel angelangt ist. Dann folgt die zweite Staffel nach demselben Prinzip. Bevor du das nicht gelernt hast, gib bitte kein Geld für Serien wie „24“ oder Lost aus, wo die Reihenfolge der einzelnen Episoden zwingend eingehalten werden muss, wenn die Zuschauer nicht wegzappen sollen. Und bis dorthin wundere dich bitte auch nicht mehr, wenn trotz attraktivem Serienangebot die Zuseher in Scharen zu den Privatsendern umschalten.

In der berechtigten Hoffnung, dass du dich besserst (denn schlimmer kanns kaum noch werden) grüßt recht herzlich
Dein treuer Gebührenzahler
EGM

Wir schlagen daher vor, diese Gesetzeslücke zu schließen, indem etwa die Verpflichtung zur Entrichtung des Programmentgelts nicht an die tatsächliche Möglichkeit des Konsums der Programme des ORF, sondern vielmehr an die Versorgung des Standortes des Rundfunkteilnehmers mit den Programmen des ORF geknüpft wird.

Analog dazu könnte ich jeder Firma in meinem Wohnbezirk eine Rechnung senden – ob eine Firma tatsächlich von mir eine Website bekommen hat, ist dabei unerheblich. Immerhin liegen alle in meinem Einzugsbereich, wären also dazu in der Lage gewesen.

Oder alle Männer zahlen ab sofort Alimente, egal ob sie selbst ein Kind gezeugt haben oder nicht. Denn die Voraussetzungen dazu haben doch wohl alle.

Alle Menschen im Einzugsbereich eines Lokals mit Lieferservice kriegen einmal monatlich einen Erlagschein über zehn Menüs. Schließlich hätten sie sich ja welche bestellen können.

Noch viele Beispiele mehr lassen sich erdenken, denn ein interessantes Geschäftsmodell ist es zweifellos: kassieren, egal ob jemand die eigene (im Fall ORF: nicht einmal besonders gute) Dienstleistung in Anspruch nimmt oder nicht. Das hätt ma wohl alle gern. Der Unverschämtheit dieses Ansinnens entsprechend gingen im Standard-Forum die Wogen hoch: 575 Kommentare prasselten innerhalb eines Tages auf dem Server ein. Gehts noch, GIS??? Kriegen dann eigentlich alle Haushalte in Europa und Nordafrika einen Erlagschein? Schließlich kann man überall dort via Astra den ORF empfangen. Bin schon neugierig, wann ich die erste GIS-Haustürzecke irgendwo in Tunesien von Tür zu Tür gehen sehe.

So spielts das nicht. Schmink dir das ab, GIS. Und wenn dieser Vorschlag wirklich durchgeht, so schließ ich mich der mit Sicherheit folgenden Sammelklage gern an.