kosten – EGM Weblog – Archive Edition https://www.weblog.co.at Wordpress Experte Wien | Fotografie | Layout Tue, 28 Feb 2017 12:08:29 +0000 de hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://weblog.co.at/wp-content/uploads/sites/5/cropped-egmlogo_dunkel_512-36x36.jpg kosten – EGM Weblog – Archive Edition https://www.weblog.co.at 32 32 Netzfundstücke vom 10.12.2010 https://www.weblog.co.at/netzfundstucke-vom-01-12-2010/ https://www.weblog.co.at/netzfundstucke-vom-01-12-2010/#respond Fri, 10 Dec 2010 10:15:45 +0000 https://www.egm.at/weblog/?p=3193 weiterlesen]]> Meine neuesten Links auf delicious.com vom 10.12.2010:

]]> https://www.weblog.co.at/netzfundstucke-vom-01-12-2010/feed/ 0 XING-Unternehmensprofil – die Alternative zur eigenen Website? https://www.weblog.co.at/xing-unternehmensprofil-die-alternative-zur-eigenen-website/ https://www.weblog.co.at/xing-unternehmensprofil-die-alternative-zur-eigenen-website/#respond Fri, 23 Jul 2010 08:57:42 +0000 https://www.egm.at/weblog/?p=3091 weiterlesen]]> Bei XING kann man jetzt auch Unternehmensprofile erstellen, offenbar hat man die Bedrohung durch Mitbewerber Facebook erkannt. Allerdings scheinen mir die Kosten dafür etwas zu hoch gegriffen. Denn vertretbar sinnvoll wirds erst beim Unternehmensprofil PLUS um 129 Euro – pro Monat! Dafür kann man u.a. 5(!) Suchbegriffe wählen, unter denen die Firma auf XING gefunden wird, kann 10 Ansprechpartner listen, wird von Suchmaschinen auch gefunden und kriegt dazu auch noch einige (wenige) Features mehr – die man bei Facebook kostenfrei bekommt und wo man mit Sicherheit ein Vielfaches an potentiellen Interessenten ansprechen kann als bei XING. So sehr ich XING prinzipiell mag, aber hier schießt man meiner Ansicht nach voll daneben. Das Angebot wäre vielleicht vor 10 Jahren noch eine Sensation gewesen, heute jedoch nicht mehr.

Meine Meinung: wenn man diesen Monatsbeitrag spart und dafür eine eigene, suchmaschinenfreundliche und gut gestaltete Website betreibt, ist das Geld besser angelegt. Es gibt leistungsfähige Verwaltunggsysteme nahezu zum Nulltarif, Webhosting ist auch billig wie nie. Wenn zusätzlich aktiv Infokanäle wie Facebook, Twitter und Youtube genutzt werden, spricht man sicherlich mehr Menschen an als mit einem XING-Profil. Um den Gegenwert eines XING-Jahresbeitrags PLUS kann man bereits locker mit einer eigenen Website starten – ich freu mich auf Anfragen :-)

]]> https://www.weblog.co.at/xing-unternehmensprofil-die-alternative-zur-eigenen-website/feed/ 0 Demokratie via E-Voting kostete 403 Euro pro Stimme https://www.weblog.co.at/demokratie-via-e-voting-kostete-403-euro-pro-stimme/ https://www.weblog.co.at/demokratie-via-e-voting-kostete-403-euro-pro-stimme/#respond Wed, 26 Aug 2009 07:01:21 +0000 https://www.egm.at/weblog/?p=2616 weiterlesen]]> Das Wissenschaftsministerium hat die Kosten für das E-Voting bei der ÖH-Wahl bekanntgegeben. Zur Erinnerung: das E-Voting ist eine Möglichkeit, auf elektronischem Wege seine Stimme bei einer Wahl abzugeben, etwa via Internet. Bei der Wahl zu Österreichischen Hochschülerschaft (die Interessensvertretung der Studenten) wurde so ein System zum Einsatz gebracht. Laut einem Bericht der futurezone hat die Aktion genau 871.655 Euro gekostet. Es waren 59.241 Personen wahlberechtigt, davon gaben genau 2.161 ihre Stimme via E-Voting ab. Eine Stimme kostete den österreichischen Steuerzahler somit etwas über 403 Euro. Die Studiengebühren je Semester sind billiger…

Die Kostenaufstellung ist ebenfalls sehr interessant: die verwendete Software kostete 66.000 Euro, die Zertifizierung dieser Software durch A-SIT fast genauso viel, nämlich knapp 55.000 Euro. An die Studierenden wurden Kartenlesegeräte gratis ausgegeben, die kosteten knapp 105.000 Euro, also etwa 48 Euro pro Stimmabgabe. Die Bewerbung des E-Voting mittels Zeitungsannoncen und Verteilaktionen schlug mit 245.000 Euro ein fettes Loch in die Kasse. Meinungsforschung zum Thema E-Voting wurde um 47.800 Euro betrieben, zwei „Meinungsbilder zum Thema E-Voting“ wurden mit etwas über 26.000 Euro honoriert. Die Evaluierung des Projekts ist mit 50.000 Euro budgetiert: „Die Evaluierung will das Ministerium nach Fertigstellung auf seiner Website publizieren, ein Termin dafür stehe noch nicht fest“ – wenns fertig is, isses fertig, alleine diese Einstellung zur Arbeit zeigt, wie man im Ministerium fleißig ist. Könnte ich mir so bei meinen Kunden nicht leisten.

Das E-Voting bei der ÖH-Wahl ist ein Musterbeispiel, wie hierzulande Geld aus dem Fenster geschaufelt wird. Wäre interessant zu erfahren, auf welchem Wege die beteiligten Unternehmen an die Aufträge gekommen sind: Chipkartenleser etwa kriegt man selbst als Endverbraucher beim Bin-doch-nicht-blöd-Markt um denselben Preis, es verwundert also, dass ein Ministerium bei mehr als 2000 bestellten Kartenlesern keinen besseren Preis bekommt. Und – was genau passiert bei der „Evaluierung“ um 50.000 Euro? Wer weiß, was ein „Meinungsbild“ um 26.000 Euro können sollte? Warum kostet die Zertifizierung nahezu gleich viel wie die Software? Wen muss man schmieren, um solche Aufträge überhaupt zu kriegen?

Ich komme immer mehr zum Schluss, in der falschen Branche zu sein: für Produkte wird wesentlich weniger bezahlt als fürs gscheit reden rundherum. Wundert euch also nicht, mich eines Tages in der Consultingbranche wieder zu finden :-)

]]> https://www.weblog.co.at/demokratie-via-e-voting-kostete-403-euro-pro-stimme/feed/ 0